韩国主流体育媒体《最佳十一人》刊登深度评论文章，聚焦2026年由美国、加拿大和墨西哥联合主办的第二十三届国际足联世界杯，文章核心论点指出，即便届时决赛圈队伍规模将从传统的32支历史性扩充至48支，亚洲区出线名额预计将相应大幅增加，但长期以来成绩徘徊不前的中国国家男子足球队，其晋级正赛的前景依然极为渺茫，难度“未有根本性降低”，这一略显尖锐的论断,迅速在东亚足球舆论场引发广泛关注与热议。

2022年卡塔尔世界杯落幕之际，国际足联便已正式确认了体育彩票2026年世界杯的扩军方案，48支参赛队的全新格局，意味着全球范围内将有更多国家与地区获得角逐足球最高荣誉舞台的机会，对于整体竞争力长期落后于欧洲、南美洲的亚洲足球来说，这无疑是一个重大利好消息，根据初步分配方案，亚洲区的直接出线名额有望从目前的4.5个激增至8.5个左右，晋级概率在理论上实现了翻倍,这一变革曾让许多亚洲足球后进国家看到了前所未有的希望曙光。

韩国媒体在冷静分析后，却给这份乐观情绪，特别是针对中国足球的期待，泼下了一盆“冷水”，文章系统回顾了中国男足自2002年韩日世界杯后的漫长突围史：连续多届世预赛折戟沉沙，屡次在关键战役中功亏一篑，甚至在一些阶段中负于传统认知中的亚洲“弱旅”，报道指出，中国足球近年来尽管持续投入巨资，归化了多名外籍球员，并尝试聘请多位世界级教练，但国家队的整体战绩、比赛内容以及展现出的战术素养，并未取得符合期待的实质性、体系化提升，在不久前结束的2026年世界杯亚洲区预选赛第二阶段（36强赛）中，中国队的表现起伏不定,进一步佐证了其状态的不稳定性与竞争力的局限性。

该韩媒分析进一步指出，名额的增加并不意味着竞争强度的减弱，相反，它可能使亚洲区的竞争格局更加复杂和激烈，除日本、韩国、伊朗、沙特阿拉伯、澳大利亚等长期稳居亚洲一流的强队继续牢牢占据领先地位外，更多新兴力量正在迅猛崛起，来自东南亚的泰国、越南，其技术流打法日趋成熟，青年才俊不断涌现；伊拉克、乌兹别克斯坦、阿曼等西亚中亚球队，其身体对抗与战术纪律性始终不容小觑；甚至连传统的“鱼腩”队伍，也因足球全球化的发展而不断缩小与前列队伍的差距，文章认为，在8.5个名额的竞争版图中，中国队并无绝对把握能稳定跻身前八甚至前九的行列，球队在关键时刻的心理素质、阵容结构的合理性、战术执行的韧性等方面,都被认为是明显的短板。

韩国媒体的评论也触及了中国足球的深层结构性问题，文章援引多位足球分析人士的观点称，中国足球的症结远非单纯依靠增加世界杯名额或短期豪购所能解决，其评论指出，青少年足球人口基数与高质量培养体系的脱节、职业联赛的财务健康与竞技可持续性面临挑战、足球文化与社会期待之间的压力失衡等诸多结构性矛盾，仍在深刻影响着国家队人才储备的质量与厚度，倘若这些根基性问题得不到系统性改善，仅仅指望扩军带来的“政策红利”,恐怕难以将中国队真正送入世界杯的殿堂。

此篇报道在韩国本土也引发了一些讨论，部分韩国球迷和网友在相关新闻下留言，观点呈现分歧，有人认同分析，认为中国足球复兴之路依然漫长；也有人指出，韩国足球不应忽视任何潜在竞争对手，包括正在努力改革中的中国队，更有观点认为，韩媒的此番论断，某种程度上也是基于自身足球强国地位的自信,以及对亚洲足球竞争态势保持警醒的一种体现。

对于中国足球界而言，韩媒的这番评论无疑是一剂苦口的“清醒剂”，它迫使人们必须超越对名额数字增长的简单欣喜，转而更冷静、更深刻地审视自身真实的竞争力坐标，中国足协近年来已推行一系列改革措施，包括强调青训、整顿联赛、建设专业级国家队体系等，国家队目前由本土教练挂帅，正试图打造更具凝聚力和战斗风格的球队，在正在进行的世预赛征程中，每一场比赛都是对改革成效的检验，也是争夺那8.5个名额的残酷预演。

历史的教训表明，足球世界没有捷径，2026年世界杯的扩军，是机遇，更是对各国足球综合发展水平的一次更全面考核，它奖励的是那些在青训、联赛、国家队建设、足球理念上坚持正确道路并持续投入的国度，对于志在重返世界杯的中国男足来说，前路并非因名额增多而化为坦途，相反，每一步都需要更扎实的耕耘、更科学的规划以及更强大的内心，亚洲足球的整体“水涨”，未必能自然带动每一艘“船”的高升，尤其是那些船体尚需加固、动力系统仍需升级的船只。

世界杯的梦想，始终激励着中国足球人和亿万球迷，韩媒的悲观预测，或许可以转化为一种鞭策，能否在2026年美加墨世界杯的扩容时代抓住机遇，突破重围，答案并不掌握在任何评论者手中，而完全取决于中国足球自身从今日起的每一次选择、每一次训练、每一场比赛的拼搏，时间仍在继续，预选赛的烽火也将一再燃起，中国男足的命运之舟，终究要靠自己的舵与帆,去穿越那一片充满挑战却也蕴含希望的广阔海域。